El Blog de Reinaldo Bolívar

Por: Instituto de investigaciones Estratégicas sobre África y su Diáspora (Centro de Saberes Africanos) Situación de Mali al 14 de enero de 2013 Bombardeos franceses, intervención militar de la CEDAO solicitada por el gobierno interino, debate en la ONU   El Presidente de Francia, Francois Hollande anunció el viernes 11 de enero de 2013, que autorizó a sus fuerzas armadas acantonadas en el continente africano a apoyar militarmente al Gobierno de Malí luego de que fuerzas islamistas ( Ansar el Dine, Al Qaeda en el Magreb Islámico y el Grupo de Yihad en el África Occidental) que controlan el Norte de Malí avanzaran sobre las ciudades del sur de ese país africano. El Presidente francés, manifestó que esta intervención se ampara en la Resolución 2085 adoptada el 2 de diciembre de 2012 por la ONU que urgía al establecimiento de un despliegue militar internacional antes de septiembre de 2013. Esta iniciativa se realiza en momentos en los que Estados Unidos afronta fuertes rebajas en su

Sin temor a equivocarnos, y lamentando no hacerlo los hechos estos últimos años muestran un liderazgo árabe que ha abandonado la razón primigenia de la existencia de esos pueblos: la gran nación árabe. La razón por la cual la Liga Árabe era de estados y no de naciones, se debía a que para los habitantes de esas entidades políticas la nación es una sola sin importar que en ellas haya varios estados. Bajo esta concepción la nación árabe la constituyen los 22 países ubicados en la Península y en África. Esta condición debería significar que los países árabes tuvieran políticas comunes lo cual debería traducirse en la defensa mutua, comercio exterior, diplomacia en bloque e internamente elementos integracionistas como la libre circulación de los factores: trabajo y capital. El sueño de hombres como Abdekader, Nasser, Fanón, era el de un solo Estado – Nación. Tal vez, el último panarabista ha sido Gaddafi, quien murió como legitimo presidente de la Liga Árabe. Y la última acción conjunta fu

Solidaridad con la Siria digna de Bashar Al-Assad Los medios occidentales se han ocupado de aupar dos nuevas doctrinas de intervención: la primera el derrocamiento de presidentes populares o contrarios a las líneas del norte que gobiernan en países con recursos naturales o posiciones geoestratégicas importantes; la segunda las guerras humanitarias. La doctrina de la guerra humanitaria es como estar en medio de una balacera y llega la policía y te grita “no se preocupe yo voy a eliminar a una de las bandas, usted corra”. Y tú gritas “pero por ¿Dónde?” y la policía te advierte “Por donde pueda”. Occidente ha clasificado a los jefes de estados en “gobernantes” y “dictadores”. Si estás alineado eres gobernante, no importa que seas rey, emir, emperador y lleves toda la vida mandando a tu antojo. Si no estás alineado, serás dictador, tirano. No interesa si has sido elegido por mayoría. Hay que eliminarte por ser dictador. Ya te vendrá tu guerra humanitaria El Presidente de Siria, Bashar Al

Nada pareciera detener a Israel en su intención de agredir a Irán. El propio gobierno de EEUU le ha solicitado no iniciar tal acción. No es una solicitud como la de los insensatos admiradores de Madonna que pidieron iniciar la guerra después del concierto del 29 de mayo en Tel Aviv. El Presidente Obama ha de estar conciente que no debe ser tan sencillo como con Libia, donde bastaron unas 25 mil operaciones áreas, 60 mil libios asesinados y el martirio de Gaddafi. Aunque Obama haya proclamado que su método aéreo es infalible, sabe bien que en Irán hay 500 mil m ujaidines armados que destrozarían en menos de los que dispara un fusil a cualquier tropa de a pie que se atreviera a pisar suelo persa. Sumado a ello el millón de militares profesionales que hacen invencible a la Revolución Iraní en tierra. Bien calibró Obama los costos políticos de tener soldados en Irak y Afganistán. Cada ataúd que llegó a EEUU significó millares de votos perdidos para los republicanos en las elecciones del

Panorama Árabe y la división territorial Libia Muy activa ha estado la Liga de Estados Árabes y el Consejo de Cooperación del Golfo (países de la Península Arábiga ) en torno a como someter por la fuerza al digno pueblo sirio. De manera jamás pensada se han alineado a las políticas del Pentágono y reciben las ordenes de la Sra Hilary Clinton, cuya cachaza y crueldad han hecho olvidar por completo las maldades de su antecesora C Rice. Los propios árabes del norte de África escriben que lo que comenzó en diciembre de 2010 en Túnez, luego Egipto, como un gran movimiento social ha sido desplazado por una clase política que está alejándose de las aspiraciones populares y acercándose más al modelo occidental pro europeo. Ante esa conducta, cobra vigencia hoy el pensamiento de Franz Fanon, caribeño, héroe de la lucha de la liberación argelina quien viendo a los africanos desviviéndose por copiar los modelos de gobierno de Europa dijo “Si queremos independizarnos para ser como los europeos